הוזלה משמעותית בחופשות בארה"ב
הצניחה בשער הדולר גורמת אולי לנזקים לתעשיינים והייצואנים - עקב הירידה בהכנסות והרווחיות, אך מבחינת הצרכן - ובמיוחד התיירן, דווקא יש לה הטבות משמעותיות. גורמים בכירים בענף התיירות והתעופה מעריכים כי עונת התיירות הקרובה תתאפיין בהסטת תנועה מהיעדים באירופה, כולל אירופה הקלאסית שבה משלמים במטבע האירו - לארה"ב, שהמשק בה מנוהל כמובן בדולר, ואף נמצא על סף מיתון המשפר את האפשרויות של התייר מבחינת המחירים.
טורקיש-אייר: 25 טיסות לישראל בשבוע
חברת התעופה הלאומית של טורקיה, טורקיש-איירליינס, מתכננת להגדיל את מספר הטיסות השבועיות שהיא מבצעת לישראל - ולהיות החברה הזרה הנוחתת בארץ במספר הפעמים הגבוה ביותר מבין כל מתחרותיה.
החל מתחילת חודש מרס 2008, תבצע החברה 25 טיסות שבועיות בקו טורקיה-ישראל-טורקיה, לעומת 18 טיסות שבועיות עתה. הנהלת החברה דיווחה היום (ב', 04.02.08) כי היא הגדילה את מספר נוסעיה בקו לישראל בשנת 2007 ב-34.61% לעומת השנה הקודמת. מספר נוסעיה הגיע ל-296,259 - מה שהציב אותה במעמד חברת התעופה הסדירה הזרה השלישית בגודלה בישראל.
עובדי המלונאות יזכו בתוספת השכר
בפסק בוררות שניתן השבוע על ידי הבורר עו"ד שלמה יצחקי, הממונה הראשי על יחסי העבודה במשרד התמ"ת, נקבע כי על עובדי המלונאות תחול תוספת השכר בגובה 3.5% כפי הקבוע בהסכם הקיבוצי מיום 1.1.07 .
המדובר בבוררות שהתנהלה בפני הבורר עו"ד שלמה יצחקי הממונה הראשי על יחסי עבודה בסכסוך שבין הסתדרות העובדים החדשה (אגף עובדי המלונאות והאירוח) לבין התאחדות המלונות בישראל על אופן החלת תשלום תוספת שכר לעובדים בענף המלונאות בגובה 3.5% ממשכורתם וזאת על פי ההסכם הקיבוצי החל על הצדדים.
איסתא תפצה נוסעת בגלל דחיית טיסה מניו יורק לישראל
איסתא תפצה נוסעת ב-1,000 שקלים מאחר שלא הודיעה לה שטיסתה מניו-יורק לישראל נדחתה בכ-16 שעות. כך קבע בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים.
לטענת התובעת, היא הגיעה לשדה התעופה קנדי בניו-יורק על מנת לשוב לישראל ב-26 בספטמבר 2006, בשעה 11:00 (שעון ניו יורק). מבלי שניתנה לה כל הודעה מוקדמת, נוכחה לדעת שהטיסה בוטלה, ולא היה איש שיוכל לתת לה פרטים מדויקים מדוע ולמתי נדחתה הטיסה. רק כאשר יצרה קשר כעבור מספר שעות, עם משרד איסתא בישראל, נודע לה שהטיסה נדחתה בכ-16 שעות.
אשת טורס נקנסה ב-80 אלף שקל בגין הטעיית צרכנים
חברת אשת טורס חוייבה היום לשלם 80 אלף שקל בגין הטעיית צרכנים בפרטים מהותים הקשורים לעסקאות מכר מרחוק.
החברה נתבעה על ידי משרד התעשייה והמסחר, באמצעות עו"ד טלי קינן, בכך שבין אפריל 2006 למרץ 2007, חייבה את לקוחותיה בתוספות תשלום בגין דמי ביטול בשיעור העולה על המותר בחוק, ולא פרסמה באתרה מספרה טלפון ופרטים בדבר זכות ביטול עסקה. בנוסף, יוחס לחברה גביית תוספת בסך 18 דולר מעל המחיר שפורסם באתר האינטרנטי, חיוב שהתגלה רק לאחר שהצרכן שילם באמצעות כרטיס האשראי שלו.
